Коли передмова цікавіша, ніж роман Гі де Мопассан умів писати не тільки романи, а й передмови до них. А щодо роману «П’єр і Жан», то складається враження, що цей твір був написаний як додаток до вступної статті. Сильні сторони у роману є. Він короткий і читається легко. Це не найкращий твір Мопассана, але все-таки це його твір, - а це вже ознака якості. Та передмова значно цікавіша. У ній Гі де Мопассан: - розкритикував сучасних йому літературознавців і критиків; - поділився своїми поглядами на те, що таке роман; - розповів, що таке критика і яке в неї завдання; - сказав, що таке талант і чи можна без нього обійтись письменникам; - згадав, як сам вчився писати під наставництвом Флобера. І ще багато чого написав. Не всюди з ним можна погоджуватись, але це ж добре, коли є з чим сперечатись, чи не так? Цей випуск саме так і побудований: читання й коментування однієї статті про літературу. Слухайте на здоров’я!
00:00 - 01:03 - Початок
01:03 - 03:13 - Критика Мопассаном літературних критиків
03:13 - 04:30 - Чи існують обов‘язкові правила написання роману?
04:29 - 05:49 - Як не треба критикувати твір?
05:49 - 07:36 - Хто такий читач і чого він хоче?
7:41 - 11:24 - Як поєднуються правда та суб‘єктивна позиція в літературі?
11:27 - 16:03 - Чи може мистецтво виражати спільну точку зору на світ?
16:08 - 19:42 - Як і через що зображувати психологію персонажів?
19:46 - 21:56 - «Якщо можеш не писати - не пиши». Чи це правильна порада?
22:00 - 24:19 - Чи існують генії в літературі?
24:23 - 28:51 - Важливі літературні поради від учителів Мопассана.
29:56 - 33:39 - Як виробити оригінальність?
33:42 - 34:45 - Прощальні слова